Causons un peu….

Edit du 15/04/2015 : Allez, chantons tous en cœur ! « Cou-tuuuuuuuuuure, ton univers impitoyaableuuuuuuu »…. J’espère que ceci sera la dernière modification apportée à cet article, ceci dit l’avenir nous réserve peut être encore quelques surprises.

Mais je vais commencer par résumer la situation : suite à un courrier envoyé à mon hébergeur par Maître Ollivier (avocat de Mme Marie Gauthier) et dans lequel celui-ci réclamait la suppression pure et simple de cet article en affirmant qu’il contenait des propos diffamatoires à l’encontre de sa cliente, j’avais été contrainte le 27/03 de supprimer 18 citations, dont une bonne partie dans les commentaires de cet article. Mon texte ne comportant plus les phrases référencées, je pensais naïvement être tranquille. Las, l’héroïque stagiaire (car je présume que Maître Ollivier a chargé quelqu’un de cette tache ingrate, mais peut être que je me trompe…. bref, revenons à nos moutons) je disais donc : las, l’héroïque stagiaire a relevé 14 nouvelles citations qu’il/elle n’avait pourtant pas jugé utile de noter la première fois, ce qui a permis à Maître Ollivier d’envoyer un second courrier de menace à mon hébergeur, en argumentant sur le fait que l’article était toujours en ligne et contenait ces 14 bouts de phrases. De plus cette fois il argumente aussi sur le fait que, par souci d’exhaustivité, j’aie mis les liens vers les captures d’écran des articles du Vicomte (les articles originaux ayant été supprimés par l’hébergeur du blog en question) et vers l’article de Marie Poisson traitant des tissus de la société Aime comme Marie.

Moi qui pensais que donner les liens vers ces articles ainsi que vers celui dans lequel Marie Gauthier présentait ses propres arguments pour se défendre faisait de mon texte un article informatif et bien documenté…. Quelle erreur de ma part ! D’après Maître Ollivier, le fait d’avoir relayé ces liens serait au contraire une preuve de ma mauvaise foi. Bon.

Afin de conserver de bonnes relations avec mon hébergeur, j’ai décidé de supprimer les liens en question, d’autres liens en réfrence au premier courrier d’avocat reçu par mon hébergeur ainsi qu’une image et les 14 nouvelles citations… Bref, à ce jour j’aurais donc supprimé absolument tous les points que l’avocat de Mme Marie Gauthier me reproche. Je ne le fais en aucun cas parce que je considère que ses arguments sont fondés ou que je regrette mes propos, mais très bêtement pour éviter que mon blog ne soit effacé par mon hébergeur. Comme beaucoup des citations viennent des commentaires qui avaient été postés ci-dessous et que je souhaite éviter au/à la stagiaire supposé(e) / à maître Ollivier et à moi-même de passer un temps fou à relire les 167 commentaires qui ont été écrits suite à cet article, j’ai décidé de tous les supprimer, y compris donc les quelques messages en soutien à Mme Marie Gauthier que j’avais pourtant scrupuleusement laissés jusque-là car il ne me serait jamais venu à l’idée de censurer les personnes qui avaient choisi de venir débattre en ces lieux. Soit je trie et passe des heures à chercher ces 14 citations, soit je vire tout d’un coup.

J’espère que mes lecteurs voudront bien me pardonner cette censure que je subis plus qu’autre chose.

Si jamais l’une des personne qui me lit se voit un jour confrontée au même type de difficultés, sachez qu’elle pourrait envisager de se défendre en utilisant l’Article 6, I, 4° de la loi 2004-575 du 21 juin 2004, qui démontre clairement que la loi française ne considère pas forcément ce genre de procédé comme étant légitime :
“Le fait, pour toute personne, de présenter aux[hébergeurs du site] un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d’en obtenir le retrait ou d’en faire cesser la diffusion, alors qu’elle sait cette information inexacte, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 EUR d’amende.”

 

Edit du 19/04/2015 : Le blog du Vicomte de Boisjoly propose désormais deux nouveaux articles présentant des photos comparant deux des patrons de la marque Aime Comme Marie avec un patron japonais de chemise pour homme édité aux Editions de Saxe ainsi qu’un patron de chemise pour femme paru dans un magazine Burda de 2009. Je précise que ces articles ne sont pas ceux dont Maître Ollivier et sa cliente, Mme Marie Gauthier, ne souhaitaient en aucun cas voir les liens publiés en ces lieux. Ils vous donneront toutefois des éléments supplémentaires afin de vous faire votre propre idée concernant cette affaire.

 

Edit du 27/03/2015 : Que de rebondissements ! Suite à un courrier reçu de la part de l’avocat de Mme Marie Gauthier, mon hébergeur m’a demandé de supprimer un petit paragraphe de cet article et surtout plusieurs passages dans les commentaires qui ont été postés en réaction par les lecteurs ou par moi-même. J’en suis désolée car je n’avais jusqu’à présent jamais censuré un mot posté par mes lecteurs, qu’ils soient d’accord avec moi ou au contraire en total désaccord. Je me vois contrainte d’obtempérer car mon hébergeur menace de supprimer ce blog. Je vous recommande au passage cet excellent article de Maître Eolas expliquant comment réagir quand on reçoit un courrier d’avocat : il comporte des informations que toute personne participant à des discussions en ligne ou ayant un blog devrait connaître.


Edit du 04/02 : Une personne a remis en cause ma légitimité à parler de tout cela car je l’ai fait sur un blog en utilisant un pseudonyme, ce qui d’après elle ferait de moi une vile lâche cachée derrière son écran. Bon…. J’utilise en effet un faux nom, mais n’ayant jamais réellement cherché à écrire de façon totalement anonyme, mon véritable nom figure bel et bien sur ce site. De plus mon hébergeur a mes coordonnées et je suis prête à fournir celles-ci à toute personne me les demandant dans le but d’une éventuelle poursuite judiciaire, puisque je considère que je n’ai rien à cacher et j’assume  tous les propos que j’ai tenus ici et ailleurs sous mon pseudo. C’est agaçant d’en arriver à devoir se justifier sur ce genre de chose mais je préfère le faire afin que tout ceci soit bien clair.

Aviez-vous remarqué que nous vivons au pays des bisounours ?

La « blogosphère couture » (pour les non-initiés, il s’agit de la grande communauté formée sur le net par les couturiers/es amateurs/trices) en est la preuve : tout le monde y est gentil, gai, on adore les patrons/les tissus/les blogs à la mode, on a des coups de cœur de folie, on s’enthousiasme, tout le monde s’aime (ok, là ça devient carrément louche)…. C’est chouette non ? Sauf que voila, il y a quelque chose de pourri au royaume de la blogo couture. Vous trouvez que j’abuse un peu là ? Je ne pense pas, mais commençons par le commencement, ce sera tout de suite plus clair.

 

Marie et Biquette sont sur un bateau….

À ma gauche sur le ring, un poids lourd de la blogo couture, j’ai nommé Marie la Gentille « Impératrice du graou* ». Blogueuse, créatrice de tissus et surtout de deux marques de patrons (sa marque propre, Aime comme Marie, mais aussi une ligne de patrons de grossesse nommée Deuxième Arrondissement, pour laquelle elle collabore avec une autre créatrice). Celle-ci est une véritable icône pour pas mal de monde mine de rien, du moins à l’échelle de notre petite communauté. Elle a surtout la réputation d’être une fille charmante, souriante, gentille comme tout et terrrrriblement douée pour tout ce qui touche à la communication.Vous aimez les trucs à la mode (tissus à motifs moustache, couleurs qui vont bien….) alors vous trouverez probablement des tas de trucs qui vous plaisent chez elle.

Mon avis personnel sur Marie : vague. En effet je ne la connais pas, je suis très peu sur les réseaux sociaux et je ne suis pas cliente de ses patrons, qui ne me bottent pas plus que ça (je les trouve un peu trop simples et larges, un peu trop chers aussi et pas super bien présentés), mais ça c’est une question de goût.

À ma droite, Biquette la Terrible « Vicomtesse du perroquet** ». Niveau communication, Biquette ne casse pas trois pattes à un canard (ou du moins elle évite d’être trop présente), son blog (qu’elle tient sous le nom de Vicomte de Boisjoly) est relativement peu connu, mais c’est ze place to go si vous êtes à la recherche de détails techniques un peu pointus mais toutefois compréhensibles sur le patronage, et si vous aimez les couturières qui sortent des sentiers battus. Biquette a un grain, elle est drôle, n’a pas sa langue dans sa poche et sait diablement bien écrire. Ayant un vrai métier à côté, elle a décidé de proposer gratuitement les patrons qu’elle dessine et les met à disposition en pdf comme ça, juste pour le plaisir.

Mon avis à moi que j’ai : soyons honnête, je la kiffe, j’ai donc d’office un à priori positif en ce qui la concerne. Ceci dit nous ne nous connaissons pas « en vrai » et ne sommes pas amies (même si je pense qu’on pourrait tout à fait le devenir). Je signale tout ceci par souci d’honnêteté : je pense être impartiale dans cet article, mais effectivement au départ je préférais en effet l’une de nos concurrentes.

Le match

Depuis quelques années déjà, une vilaine petite rumeur circulaient sur les patrons de Marie, affirmant que certains ressembleraient quand même vachement-beaucoup à d’autres modèles du commerce. MAIS aucune accusation n’avait été faite de façon claire. Hachis Parmenture, Carobidouilles …. Plusieurs blogueuses ont signalé ces drôles de coïncidences, mais sans jamais accuser directement Marie de plagiat (à moins qu’elles ne soient venues éditer leurs articles après coup ?). En lisant les commentaires, on peut déjà constater quelques réactions étonnantes de fans de Marie, qui ne relevaient même pas le thème principal du truc (aka la ressemblance plus que troublante entre deux patrons) et basaient leur argumentaire sur un seul point « Marie est super gentille, c’est pas cool de l’attaquer ainsi ».

Ok. On notera donc que si quelqu’un est gentil, la personne qui se dresse en face est donc forcément méchante. CQFD quoi. Mais après tout, à quoi peut on s’attendre d’autre quand on vit au pays manichéen des Bisounours hein ? Y’a le bien et y’a le mal, les mignons et les pas mignons, les populaires et les jaloux….

 

Photo chopée dans l’un des articles de Biquette [edit du 15/04/2015 : photo supprimée à la demande de Maître Ollivier, avocat de Mme Marie Gauthier]

 

Bref, Biquette a décidé un jour d’en avoir le cœur net. Elle avait déjà sous la main un livre japonais consacré aux chemises pour hommes et un magazine Burda de 2009 (deux ouvrages dont la rumeur disait qu’ils avaient été plagiés), elle a donc investi dans les patrons Aime comme Mister et Aime comme Mythique histoire de faire un véritable comparatif. Je ne reviendrais pas sur le déroulement de l’enquête, vous pouvez lire tout ceci dans les 4 articles qu’elle a consacré à cette histoire :

  1. la chemise pour homme Mister
  2. la chemise pour femme Mythique
  3. les conclusions
  4. un complément d’enquête suite à quelques demandes dans les commentaires

Edit du 26/03/2015 : La société Aime comme Marie ayant lancé diverses démarches légales afin de faire supprimer le contenu de divers blog nuisant à sa réputation, les articles dont je donnais les liens ont malheureusement disparu. Mais si vous souhaitez les consulter afin de vous faire une meilleure idée de toute cette histoire vous pouvez aller lire les captures d’écrans qui ont été faites par une personne dont j’ignore l’identité et qui les a mises en ligne sur le lien que voici. (Edit du 15/04/2015 : ce lien a été supprimé à la demande de Maître Ollivier, avocat de Mme Marie Gauthier)

 

En conclusion, me voila convaincue : pour avoir moi-même un peu tâté du patronage, je ne vois pas comment on peut obtenir des pièces identiques sans les avoir bêtement recopiées. Mais évidemment, libre à vous de vous faire votre propre opinion en lisant tout ceci tranquillou.

Par souci d’exhaustivité, j’aimerais pouvoir poster aussi un ou plusieurs liens vers des réponses argumentées à ces accusations, malheureusement pour l’instant je n’en ai trouvé aucune.

 

edit du 02/02/2015 :

Marie a posté sur son blog une réponse que je vous invite à lire. À ce jour, bien que beaucoup de ses clientes et amies la soutiennent, aucun article argumenté n’a été posté par quelqu’un d’autre pour sa défense, du moins à ma connaissance. Si vous avez un lien à me fournir je l’ajouterai avec plaisir à cet article (mais j’insiste fortement sur le terme « argumenté », en précisant que je ne mets pas non plus ici les nombreux liens attaquant MCM afin de ne pas noyer les personnes qui me lisent sous une masse d’informations pas toujours pertinentes). J’en profite toutefois pour vous donner le lien vers un autre article à charge et bien documenté, cette fois posté par Marie Poisson et traitant des tissus de Aime comme marie, et non de ses patrons. (edit du 15/04/2015 lien supprimé à la demande de Maître Ollivier, avocat de Mme Marie Gauthier)

 

Est-ce que ça me fait plaisir ?

Non.

Bon, okayyyyyy, depuis quelques jours j’ai un peu l’impression de suivre une série à rebondissements du style « Blogo, ton univers impitoyaaaableux » et je m’amuse bien en lisant certains trucs, mais en fait ça m’emmerde vraiment cette histoire. Je ne peux pas m’empêcher d’avoir un peu de peine de voir ainsi quelqu’un en difficulté [edit du 27/03/205 : fin de paragraphe supprimée suite à la demande de Maître Ollivier, avocat de Mme Marie Gauthier]

Sauf qu’à mon grand étonnement, c’est comme si rien ne s’était passé. Le blog de Biquette n’a jamais eu autant de visiteurs, les commentaires (la plupart venant soutenir sa démarche) se comptent par dizaines…. Et pourtant en face c’est le silence absolu, comme si Marie était une espèce de trou noir qui annihile les critiques négatives. Aucune réaction de sa part donc, mais en revanche un soutien qui semble inconditionnel de la part de ses nombreux fans. Celles qui sont venues s’exprimer sur le blog de Biquette ont a nouveau totalement laissé de côté les preuves fournies dans l’article et l’histoire du plagiat, pour ne parler que de la méchanceté de l’auteur, comme si c’était une réponse valable.

Je m’attendais à ce que les nombreux soutiens de Biquette fassent à leur tour circuler l’info, je l’ai moi-même postée sur ma page facebook (mais bon, vu ma présence limitée sur les réseaux sociaux, ça ne pouvait pas toucher des masses de gens).  Je sais que mon message a été lu et repris mais j’ai eu étonnamment peu de retours sur le sujet et je n’ai strictement rien vu passer sur le net (mais j’ai peut être raté des trucs). Mais pourquoi bon sang ?

Photo comparative utilisée dans l’argumentaire de Biquette

 

Bah ouais, pourquoi ?

Voici la question posée à Biquette par AnneBouzic, qui dans cette affaire soutient Marie (j’ai coupé le reste du commentaire pour éviter de faire trop long, mais si vous voulez il est lisible en entier à la fin de cet article [edit du 15/04/2015 : l'article en question a été supprimé à la demande de Maître Ollivier, avocat de Mme Marie Gauthier] de même que la réponse que j’ai moi-même postée) :

J’ai élaboré plusieurs réponse à te faire suite à la lecture de ton article, mais en vrai, je n’ai qu’une question: pourquoi ???
Pourquoi tant de haine et d’acharnement déjà ? Et puis pourquoi perdre du temps et de l’argent et du tissu à faire ça ? Si les personnes « copiés » se sentent flouées qu’elles passent par les voies judiciaires normales pour régler ça, à moins qu’elles ne t’aient confié à toi grande prêtresse de la couture et de la droititude cette mission…. quel intérêt y trouves tu?? Plus de lecteurs et d’audiences pour ton blog? Un peu de pub pour tes si parfaits et originaux patrons ??? Je me demande….

C’est là le vrai nœud du problème du monde bisounouresque à mes yeux : quand on vit au pays de l’arc-en-ciel chatoyant, pourquoi soulever la merde franchement ? Ça fait en effet tache dans le paysage. En fait ma question à moi serait plutôt « pourquoi ne pas le faire ?« 

Si quelque chose cloche, [edit du 15/04/2015 : phrase supprimée à le demande de Maître Ollivier, avocat de Mme Marie Gauthier] ? Et si au contraire on n’est pas convaincu par la démonstration de Biquette, pourquoi ne pas argumenter sur ce point précis en réponse, au lieu de causer sans cesse de gentillesse et de mesquinerie ? J’ai un peu hésité à écrire cet article car je me demandais moi aussi « mais de quoi j’me mêle bon sang ? Qui suis-je pour venir mettre mon grain de sel ? » Et la réponse s’est rapidement imposée : cette fameuse blogosphère couture et bein je l’aime, je suis heureuse d’en faire partie avec mon p’tit coin de blog, mais la kifferais encore plus si on arrêtait de se cacher la tête dans la sable quand quelque chose ne fait pas plaisir.

Nous en sommes ni des neuneus, ni des hystériques, mais des humains dotés d’un cerveau en bon état de fonctionnement à priori, et nous devrions être capable de débattre de sujets tels que celui-ci sans insultes mais aussi sans complaisance. Le patronage c’est de la géométrie, pas de l’amour bon sang !

C’est quand même dingue qu’à notre époque, alors que nous sommes clairement une communauté super connectée, cette information précise circule aussi mal. Pourquoi la faire circuler ? D’abord parce que si j’envisageais d’acheter un patron de Marie, je serais vraiment heureuse que quelqu’un me signale le gros soupçon de plagiat en question, et me file les liens vers les arguments « contre » (et « pour » s’il y en avait) ainsi que vers les modèles originaux, qui se trouvent en plus être nettement plus abordables. Parce que j’essaie d’être une consommatrice éclairée et que donc j’aime savoir s’il y a des pesticides dans ma bouffe. Après libre à moi d’acheter ou non, de soutenir une marque ou non, mais au moins je le ferai en toute connaissance de cause.

Mais je m’en mêle aussi parce que c’est bien gentil de dire « tout à fait accord avec toi » au milieu de plein d’autres commentaires, mais parfois il faut mouiller sa chemise pour soutenir les gens avec qui l’on est d’accord et qui se font attaquer. Et ce quelque soit votre camp dans cette histoire. Que vous soyez du côté de Marie ou de Biquette sur ce coup, l’important est surtout de ne pas se laisser aller à des attaques puériles mais d’argumenter, d’encourager le débat, de répondre en faisant preuve de mesure… Jouons le jeu : causons du problème au lieu de le nier. Mais causons-en bien, sans tomber dans les insultes faciles, en respectant le point de vue de la personne en face du moment qu’elle aussi semble prête à faire cet effort. Mon opinion est plutôt solide sur ce coup, mais si quelqu’un arrive avec des arguments un minimum sérieux en face je suis tout à fait prête à les lire et les prendre en considération. Croix de bois croix de fer !

 

Allez, on boucle…

En conclusion, si vous êtes d’accord avec cet article et si vous avez vous-même accès à un espace de discussion (forum, blog, réseaux sociaux divers et variés) alors ouvrez-la, dites ce que vous en pensez, filez les liens vers le blog de Biquette pour informer les gens si vous pensez que c’est intéressant. Ne filez pas le lien vers mon article : écrivez plutôt le votre, avec votre opinion à vous, quelle qu’elle soit (comme ça en plus on ne m’accusera pas de l’avoir mis ici pour gonfler mes statistiques).

 

Edit : J’ai oublié de le conseiller, mais si vous êtes un(e) client(e) de Aime comme Marie et que vous aimeriez des réponses à vos questions, alors écrivez-lui directement. De même si vous appréciez en général ceux qui font de la pub’ sur son blog, dont Motif personnel, Vêtements-marins-broderie.com, Cousette, Saisons « la fabrique de jolies choses », Touches de liberty, Lil weasel…. Rien ne vous empêche de contacter ces sociétés et de leur expliquer le souci, puisque après tout s’ils payent pour avoir leurs logos chez elle, c’est en raison de sa bonne réputation. Peut être que ce genre de chose poussera enfin Marie à prendre la peine de nous répondre, au lieu de rester silencieuse en attendant que cela passe. Les liens vous mènent directement aux adresses mail et formulaires de contact de ces sites.

Et sur les réseaux sociaux vous pouvez utiliser l’excellentissime #aimecommemuette trouvé par Tassadit.

* Graou : tissu à imprimé animal, tout droit sorti de sa savane et fort à la mode

* *Perroquet : outil très utile pour le patronage

 

Edit du 11/02/2014 : Les commentaires de ce blog sont automatiquement fermés après 15 jours à cause de sombres histoires de spams, et comme je pense que nous avons fait le tour du débat je n’ai pas modifié cet article précis pour les laisser ouverts plus longtemps. Ceci dit, si vous estimez important d’ajouter quelque chose vous pouvez toujours m’écrire en utilisant le formulaire de contact de ce site.